miércoles, 26 de septiembre de 2007

La “papa caliente” en la SIC

EPM Bogotá reportó a la Superfinanciera que en conjunto con otros operadores del grupo Empresas Públicas de Medellín (UNE, Emtelsa, Edatel y ETP), y otros operadores de telecomunicaciones, presentó una acción de reparación directa ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca contra la Superintendencia de Industria y Comercio. (SIC).
El objetivo, dicen los demandantes, es que el ente estatal responda por perjuicios sufridos en virtud del mantenimiento de tarifas discriminatorias en las comunicaciones fijo-móvil, como consecuencia de la práctica anticompetitiva de los operadores celulares con el acuerdo de precios discriminatorios para las tarifas Fijo – Móvil.
Se trata de una “papa caliente” que el organismo de control debió asumir y que ha estado enmarcada por diferentes demandas de los operadores, en aras de que el Estado responda por los efectos de normas expedidas que, a juicio de los actores del mercado, propician prácticas anticompetitivas.
En este caso, la cuantía por los daños sufridos por todos los demandantes, dice un comunicado de EPM Bogotá, “se estimó inicialmente en 4,8 billones de pesos (sin incluir el perjuicio económico sufrido por la pérdida del valor intrínseco de cada una de las compañías demandantes)”.
La compañía aclaró que en el momento procesal que corresponda, “el apoderado de las empresas individualizará el valor de los daños sufridos por cada operador”.

jueves, 6 de septiembre de 2007

Cencosud asegura ingreso a Colombia con el registro de sus marcas

La compañía chilena Cencosud, que asociada con la francesa Casino, abrirá tiendas de refacción del hogar en Colombia el próximo año, está asegurando su negocio en el mercado local con más de 220 solicitudes de marca ya registradas ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).
El grupo minorista chileno dice que sus operaciones están creciendo según las previsiones de 2007, al tiempo que avanza en la estructura de su negocio en Colombia. La empresa funciona en Chile y Argentina, y hace algunas semanas registró sus marcas en Perú, aunque medios internacionales informaron que, por ahora, la firma no tiene planes concretos en ese país.
Al hacer una consulta en internet de los registros de marca de la compañía en Colombia, se destacan signos distintivos como Portal Bogotá, que hace referencia a seguros, negocios financieros, negocios monetarios, servicios de administración y alquiler de bienes inmobiliarios, cartas y tarjetas de crédito (según la clasificación 36 del acuerdo internacional de Niza).
De igual manera registró Portal Cartagena, relacionado con servicios de centro comercial y almacenes por departamentos de venta para todo tipo de productos y artículos (según la clasificación 35 internacional de Niza). También registró Portal Cali, Portal Barranquilla y Portal Medellín, entre otros.
Otras marcas de las que es titular en Colombia son San Pietro (utensilios y recipientes para menaje y la cocina), Mundo Experto (aparatos e instrumentos científicos, náuticos, geodésicos, fotográficos, cinematográficos, ópticos, de pesar y de medida), Beef Maker (cuchillos para asados, espadas para carne y hierros para parrilla), y Jumbo (servicios de propaganda o publicidad radiada y televisada; publicidad impresa; publicidad por correo directo; agencia de publicidad y difusión de anuncios publicitarios).

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Investigan a Cabot Colombiana por prácticas restrictivas de la competencia

La Superintendencia de Industria y Comercio inició una investigación formal contra Cabot Colombiana S.A. empresa productora de “negro de humo”, un producto que se obtiene de la quema controlada de hidrocarburos gaseosos o líquidos, el cual se utiliza como agente reforzador y como pigmento en cauchos (llantas), pinturas, tintas industriales y de impresión, plástico, papel, entre otros.
El ente de control dijo que después de una investigación preliminar, el proceso se inició “por presunta infracción a las normas sobre promoción de la competencia y prácticas comerciales restrictivas”.
“La evidencia encontrada en la averiguación preliminar muestra que Cabot Colombiana S.A. estaría incurriendo en abuso de posición de dominio, por tal razón las conductas imputadas a la investigación fueron: reducción de precios coincidente con entrada de importaciones como medio para impedir el acceso de terceros al mercado y la imposición de condiciones adicionales al objeto de los contratos celebrados con distribuidores”, explicó el Superintendente de Industria y Comercio, Jairo Rubio Escobar.
La empresa tiene la oportunidad de explicar su conducta y presentar pruebas en su defensa.

La queja
La investigación se abrió por queja presentada por un agente que participa en el mercado de la comercialización y transformación de humo negro en Colombia. “En dicha denuncia daba cuenta de conductas adoptadas por Cabot que estarían afectando la libre competencia”, dice el comunicado. La empresa ya fue notificada de la apertura de dicha investigación.
Si desea obtener información con relación a la promoción de la competencia, consulte en internet a la SIC: http://www.sic.gov.co/promocion/promocion.php